MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7017694198

Border Insecurity: Reading Transnational Environments in Jim Lynch’s Border Songs

2017· article· en· W7017694198 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEcocriticism and Environmental Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsContingencyReading (process)PortraitIdentity (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article applies an eco-critical approach to contemporary American fiction about the Canada-US border, examining Jim Lynch’s portrayal of the British Columbia-Washington borderlands in his 2009 novel Border Songs. It argues that studying transnational environmental actors in border texts—in this case, marijuana, human migrants, and migratory birds—helps illuminate the contingency of political boundaries, problems of scale, and discourses of risk and security in cross-border regions after 9/11. Further, it suggests that widening the analysis of trans-border activity to include environmental phenomena productively troubles concepts of nature and regional belonging in an era of climate change and economic globalization. Cet article propose une lecture écocritique de la fiction étatsunienne contemporaine portant sur la frontière entre le Canada et les États-Unis, en étudiant le portrait donné par Jim Lynch de la région frontalière entre la Colombie-Britannique et Washington dans son roman Border Songs, paru en 2009. L’article soutient que l’étude, dans les textes sur la frontière, des acteurs environnementaux transnationaux – dans ce cas-ci, la marijuana, les migrants humains et les oiseaux migratoires – jette un jour nouveau sur la contingence des limites territoriales politiques, des problèmes d’échelle et des discours sur le risque et la sécurité des régions transfrontalières après les évènements du 11 septembre 2001. Il suggère également qu’en élargissant l’analyse de l’activité transfrontalière pour y inclure les phénomènes environnementaux, on brouille de façon productive les concepts de nature et d’appartenance régionale d’une époque marquée par les changements climatiques et la mondialisation de l’économie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,012
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)Même sujetEcocriticism and Environmental LiteratureTravaux en français237 207