Bringing Security and Intelligence into Focus: How to Clarify the Roles of Newly Created Accountability Bodies
Notice bibliographique
Résumé
After unsuccessful attempts to do so in 2005, 2007, 2009, and 2014, the current government is making good on a long-standing Liberal commitment to update and modernize the review, oversight, and accountability for ISAs: it has passed Bill C-22: An Act to Establish the National Security and Intelligence Committee of Parliamentarians (2017), and introduced Bill C-59: An Act Respecting Security Matters (2017). Together these two pieces of legislation establish three new accountability bodies: (1) the National Security and Intelligence Committee of Parliamentarians (NSICOP) will address the lack of parliamentary involvement in intelligence accountability; (2) the proposed National Security and Intelligence Review Agency (NSIRA) would eliminate silos between expert review bodies and increase the number of ISAs subject to independent review; and (3) the proposed Intelligence Commissioner (IC) would approve certain authorizations for CSE and CSIS, as a form of oversight. Together, Bills C-22 and C-59 have the potential to address existing shortcomings in the accountability system and advance innovation across the federal intelligence and security community. However, just how effective C-22 and C-59 will be in remedying these shortcomings depends on how NSICOP and NSIRA will coordinate with each other and other accountability bodies. To that end, this commentary analyses the existing accountability framework, assesses the changes Bill C-22 and C-59 propose, and explains how NSICOP and NSIRA have the potential not only to compensate for shortcomings, but also to enhance and offer innovations to the Canadian national security and intelligence accountability system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,099 | 0,163 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,070 |
| Communication savante | 0,038 | 0,057 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,034 | 0,049 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».