CFD investigation of wind turbulence on 2D square and angle section
Notice bibliographique
Résumé
Aerodynamic forces due to air flow are a crucial and intrinsic part of analysis and design for modern structures of various uses. Dynamic wind forces acting on the structure can be predicted during the planning and design phase either experimentally, by carrying out the experiments on its scaled-down prototype in a wind tunnel, or computationally, by numerical simulation of air flow around the structure using mathematical models that explain the fluid flow. The National Building Code of Canada (NBC) contains guidelines to determine the wind load on various types and shapes of structural elements, using a net force formula that takes into account the dynamic effects of the wind. The guidelines are based on wind tunnel experiments but according to the NBC commentaries, realistic wind velocity profiles and turbulence were not simulated in those experiments that were conducted many decades ago, for the most part. Due to the shortcomings of the experimental data, the code mentions that the proposed calculation method should be used with caution. Using the latest computational technologies available, the accuracy of the data can be validated. Since it is difficult and expensive to carry out wind tunnel tests systematically on various structural shapes covered in NBC, the computational approach offers a good alternative to revisit these wind effect predictions on simple shapes. Such a computational study is conducted here where two cross-sectional shapes, a square and an equal leg angle shape, are modeled in both laminar and turbulent wind flows using a commercial fluid dynamics finite element software. A computational parametric study was carried out for the chosen Spalart Allmaras turbulent model on angle sections to study the effects of turbulence intensity, angle of attack and time step on the results
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».