The comparison of the effects of dietary arachidonic acid and exogenous prostaglandin E|2 on bone metabolism and mineralization in the new born piglet
Notice bibliographique
Résumé
Both prostaglandin E2 (PGE2) administration and dietary arachidonic acid (AA), the precursor to endogenous PGE2 synthesis, have been independently shown to elevate bone mass. The research objective is to compare the effects of dietary AA versus PGE2 on the fatty acid composition of plasma and liver tissue, bone cell metabolism, ex vivo PGE2 release and bone mineral content (BMC) and density (BMD) of the new born piglet. Twenty-eight five-day old piglets from seven litters were randomized to one of four treatments (n = 7 per treatment) for fifteen days: Fatty acid supplemented formula (FA; 0.8% of total fatty acids as AA and 0.1% of total fatty acids as DHA) plus PGE2 injections (0.1 mg/kg/day), FA plus saline injections, standard formula (STD; n-6:n-3 of 8:1) plus PGE2 injections or STD plus saline injections. After fifteen days, plasma and liver tissue were analyzed for fatty acids via gas chromatography. Biochemical bone markers, plasma osteocalcin, urinary calcium and cross-linked N-telopeptide of type Icollagen (NTX) were measured and ex vivo PGE2 release in bone organ culture was determined. Whole body, femur and total lumbar 1-4 BMC and BMD were measured using dual energy x-ray absorptiometry. (Abstract shortened by UMI.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».