Cardiovascular health and physical activity among individuals with spinal cord injury
Notice bibliographique
Résumé
An increased prevalence and earlier onset of cardiovascular disease (CVD) occurs in persons with spinal cord injury (SCI); the higher risk may be explained by novel CVD risk factors of aerobic capacity and peripheral vascular structure and function. Physical inactivity likely contributes to the basis of increased CVD risk after SCI, however evidence on the effectiveness of exercise programs in attenuating CVD risk in SCI is insufficient. The present thesis evaluated novel CVD risk factors in a cohort of individuals with chronic SCI, and examined the effects of a single bout of exercise and exercise training on CVD risk. The first study demonstrated dramatic decreases in body composition, aerobic capacity, and sublesional endothelial function via flow-mediated dilation (FMD) in adults with chronic SCI vs. able-bodied (AB) controls. The second, third, and fourth studies assessed the role of shear rate (SR) patterns on FMD. Elevated retrograde SR had a detrimental effect on brachial and superficial-femoral-artery (SFA) FMD in both SCI and AB, but elevated anterograde SR had a favorable effect on SFA FMD in AB only. The fifth study demonstrated that sublesional vasculature does not respond to a 4-month combination aerobic and resistance-training program using the recently released physical activity guidelines for adults with SCI (PAG). The results of this thesis highlight the multilayered regulation of sublesional vasculature, and that it may respond differently to a single bout of exercise and exercise training when compared to an AB population. This information is crucial when designing strategies to combat impaired vascular structure and function after SCI. The results from this thesis also indicate the potential for the PAG to improve aspects of anthropometrics, body composition, and carotid vascular health in adults with SCI. Further investigations are necessary to delineate the effects of SCI itself, and of exercise, on CVD risk in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».