Can the Child Speak? Uncovering the Childhood Voice in the Canadian War Orphan Project, August 1947 to February 1952
Notice bibliographique
Résumé
Between August 1947 and February 1952, Canada received approximately 1,100 young Holocaust survivors through the War Orphan Project led by the Canadian Jewish Congress (CJC).These survivors serve a crucial role in forging an image of Canada's prompt and compassionate response to the plight of European Jews after the Holocaust.However, such a celebratory narrative, reproduced in the historiography, obscures Canada's significant history of antisemitism and resistance to hosting Jewish refugees.This thesis will address how the complex resettlement experiences of the War Orphans nuances this historiographical consensus.Namely, it will question the Canadian state's failed attempt to mould these young survivors into archetypal model child immigrants using the foster family model, an aspect of the resettlement process thus far neglected in the historiography.It will advocate for a reorientation of methodology surrounding agency to one that historicizes acts of youthful autonomy and youngsters' contributions to historical change over time.More precisely, I will utilize age as a primary category of analysis to illustrate the complexities surrounding the resettlement of the War Orphans in Canada.Part I will analyze the rhetoric and visual materials of the CJC August and September 1947 campaign to attract foster families and donations to illustrate the preferences of Canadian Jewish families and lay out the expectations they held over the presentation of the War Orphans.Part II will analyze the information given by CJC social workers in the individual War Orphans case files to illustrate how these expectations held by foster parents directly impacted the development of successful foster family relationships, subsequently nuancing the historiographical consensus surrounding the success of their resettlement.It is crucial to reread the case files written and produced for the adults running the project against the grain to uncover the voices of the orphans during their resettlement.Part III further utilizes the case files of the War Orphans to begin to illustrate how they could dictate their course of resettlement, challenging the historiographical narrative that the War Orphans were passive victims.Can the Child Speak?Uncovering the Childhood Voice in the Canadian War Orphan Project, August 1947 to February 1952
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,029 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».