Bureaucrats with rifles
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Armed Forces (CAF) are currently in the midst of a crisis stemming from sexual misconduct within the service. Multiple external inquires have arrived at the conclusion that the solution to this problem is found in culture change within the Canadian military, and energetic reforms have been begun to that end. This is not the first time in recent memory that a scandal has rocked the CAF; a similar crisis surrounding unethical behaviour of service members resulted from the torture and murder of teenager Shidane Arone by members of the Canadian Airborne Regiment in 1993 in Somalia. The Somalia scandal also led to multiple external inquiries and a host of recommendations which embarked the CAF on an ambitious series of reforms. This thesis compares the two cases from analytical perspectives grounded in military professionalism and civil-military relations, investigating the capstone ethical doctrine that was issued in response to both crises. Although significant media and academic attention has been paid to the current sexual misconduct crisis in the CAF, to date there has been no substantive comparison made between the two cases from the perspectives identified above. This research finds that the newly released CAF ethos, unlike that which resulted from the Somalia scandal, excessively civilianizes the CAF by promulgating a set of values too far isolated from the unique requirements of the profession of arms, leaving CAF members ill-prepared for the harsh demands of military service. The thesis concludes with two measures to address the overcorrection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».