MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7017876035

Characterization, classification, and mechanisms for mineralization of critical metal-bearing occurrences in southwestern Meguma Terrane, Canadian Appalachians

2022· article· en· W7017876035 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSaint Mary's University Institutional Repository (Saint Mary's University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMineralization (soil science)LodeSedimentary rockOverprintingPermafrost
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple polymetallic vein-type occurrences with a suspected but unconfirmed genetic relationship and polymetallic critical metal-bearing assemblages occur in the Meguma Terrane metasediments in southwestern Nova Scotia. A multi-analytical approach integrating results from detailed petrography, scanning electron microscopy (SEM), Re-Os geochronology of arsenopyrite, U-Pb geochronology of apatite, Al-in-chlorite thermometry via electron probe micro-analyzer (EPMA), in-situ secondary ion mass spectrometry (SIMS) of sulfur isotopes in sulfides, and fluid inclusion systematics has allowed for the \ncharacterization and interpretation of mineralization at the Lansdowne (Sb-Pb-Zn-Co-Ag) and Cape St. Mary’s (Sb-Pb-As-Co-Ni-Bi-Au-REE) occurrences, and comparisons with the Nictaux Falls Dam occurrence (Co-Ni-As-Bi-Au). These results suggest a complex multi-stage mineralizing history for both occurrences due to reactivation of Neoacadian structures. Critical metal mineralization of the Lansdowne occurrence represents a newly classified occurrence type in Nova Scotia related to extensional tectonics from the breakup of Pangea in the Late-Triassic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSaint Mary's University Institutional Repository (Saint Mary's University)→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→