Chronic toxicity of flurotelomer acids to Daphnia magna and Chironomus dilutus
Notice bibliographique
Résumé
Saturated and unsaturated fluorotelomer carboxylic acids (fluorotelomer acids: FTAs) represent important intermediates in the degradation of fluorotelomer alcohols to perfluorinated carboxylic acids (PFCAs). Recent studies have detected FTAs at low concentrations (ng/L) in precipitation and surface waters; however, information regarding chronic toxicity is lacking. The present study assessed the chronic toxicity of the 8:2 saturated fluorotelomer carboxylic acid (8:2 FTCA) to Chironomus dilutus and the 10:2 saturated and unsaturated fluorotelomer carboxylic acids (10:2 FTCA and 10:2 fluorotelomer unsaturated carboxylic acid [FTuCA]) to Daphnia magna in separate life-cycle tests. In D. magna tests the FTCA was consistently more toxic than the FTuCA. Lethal concentrations (LC50s) were 150 and >60mg/L for FTuCA and FTCA, respectively. Reproduction was significantly reduced relative to the controls, with respective median effective concentrations (EC50s) for time to first brood and mean number of offspring/female of 287 and 214 mg/L for FTuCA and 50 and 48mg/L for FTCA. In tests with C. dilutus, EC50s for survival and growth at 20 d were 2,610 and 1,250 mg/L. Total emergence and time to first emergence, the most sensitive endpoints, yielded EC50s of 440 and 890 mg/L. Few adults emerged and no reproduction occurred at the two highest concentrations (600 and 1540 mg/L). Mean number of eggs/female was not affected. These results represent the first chronic toxicity data for FTCAs and additional evidence that FTCAs are more toxic than some PFCAs. While the results indicate that current environmental concentrations of FTAs likely pose negligible risk to aquatic biota, additional quantification of FTAs in surface waters and assessment of their toxicity is needed before meaningful assessments of potential risks to aquatic biota are possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».