MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7017940764

Bio‐Based Nitriles via Heterogeneously Catalyzed Oxidative Decarboxylation of Amino Acids

2015· article· en· W7017940764 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLirias (KU Leuven) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Synthesis and Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCatalysisDecarboxylationAmino acidHydrolysisNitrileAqueous solutionOxidative decarboxylationTungstateNitrilase
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing amounts of proteins are available as waste streams from agro-industry and biofuel production. Although the average protein content of these byproducts varies from 20 to 40 wt%,[1] this fraction is rarely used for industrial applications. Hydrolytic depolymerization, as an essential part of waste protein valorization into bio-based chemicals, results in aqueous mixtures of amino acids; further separation is demanding due to their zwitterionic nature.[2] Here, oxidative decarboxylation of amino acids into nitriles is proposed as a useful link in the valorization chain, because it not only provides a way around the separation issue, but even allows to recycle nitrogen into - often bifunctional - nitrile platform molecules. For instance, they give access to amines, amides, acids. The reaction is generally mediated by hypobromite (‘Br+’) species, which are often produced from halogenated reagents like N-bromosuccinimide[3], or by NaOCl induced oxidation of NaBr[4], together with large amounts of (in)organic waste. On the other hand, bromoperoxidases catalyze this transformation using H2O2 as oxidant, but selectivity is difficult to control.[5] A heterogeneous catalytic system was developed to mimic the halide oxidation activity of these enzymes. Proximity effects exerted by the layered double hydroxide (LDH) supported tungstate catalyst facilitate both halide oxidation[6] and subsequent decarboxylation.[7] Selective defunctionalization of amino acids into nitriles is achieved in aqueous media using catalytic amounts of bromide and H2O2 as green oxidant. Many naturally occurring amino acids were converted with excellent selectivity, often resulting in yields > 90% (Figure 1). The system is compatible with alcohols, amides, and even carboxylic acids, amines or guanidines after an appropriate neutralization step; methionine can be transformed into a nitrile-sulfone derivative. In addition, this system was successfully applied to convert wheat gluten, as an example of a protein-rich byproduct from the starch industry, into useful bio-based N-containing chemicals, thereby demonstrating the potential for closing the N-loop. Figure 1. Heterogeneous catalytic system for oxidative decarboxylation of amino acids. [1] T.M. Lammens, M.C.R. Franssen, E.L. Scott, J.P.M. Sanders, Biomass Bioenerg. 2012, 44, 168. [2] Y. Teng, E.L. Scott, A.N.T. van Zeeland, J.P.M. Sanders, Green Chem. 2011, 13, 624. [3] G. Laval, B.T. Golding, Synlett 2003, 4, 542. [4] J. Le Nôtre, E.L. Scott, M.C.R. Franssen, J.P.M. Sanders, Green Chem. 2011, 13, 807. [5] A. But, J. Le Nôtre, E.L. Scott, R. Wever, J.P.M. Sanders, ChemSusChem 2012, 5, 1199. [6] B. Sels, D. De Vos, M. Buntinx, F. Pierard, A. Kirsch-De Mesmaeker, P. Jacobs, Nature 1999, 400, 855. [7] L. Claes, R. Matthessen, I. Rombouts, I. Stassen, T. De Baerdemaeker, D. Depla, J.A. Delcour, B. Lagrain, D.E. De Vos, ChemSusChem, accepted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLirias (KU Leuven)Même sujetChemical Synthesis and ReactionsTravaux en français237 207