Clinical mastitis: Incidence, etiology and treatment in organic and conventional dairy herds
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT \n \nOrganic food production is a growing sector worldwide and anticipates to the consumer growing demand for food produced on a sustainable way, without the use of antibiotics, chemicals and pesticides, and better animal health and welfare. This report compares health and welfare between organic and conventional dairy farms by a literature review and a field study done in Alberta, Canada, with emphasis on clinical mastitis incidence, etiology and antibiotic usage. Animal welfare in organic farming is on average better than in conventional dairy farming, but health is not necessarily better. Organic regulations and management standards cannot guarantee better health because they do not influence management style. In most studies on health and welfare in organic dairy farming, mastitis is used as a parameter to measure animal health. In these studies, incidence of clinical mastitis varied from a lower incidence to a same or even higher incidence rate on organic farms compared to conventional. In several studies, distribution of mastitis pathogens cultured from cases of clinical mastitis showed a slight tendency towards more contagious pathogens in organic farms compared to conventional farms. Antibiotic resistance is expected to be lower on organic farms, but no general higher susceptibility of mastitis pathogens to antimicrobial drugs was proven in any of the studies, except in the USA, where difference in antibiotic usage between organic and conventional dairy farms is very high. \nIn the field study, which was performed within the Alberta Organic Dairy Research Project, all clinical mastitis cases in organic farms were sampled and cultured over a period of 2 months. Results were then compared with data of conventional farms obtained from a national cohort study about udder health, performed by the Canadian Bovine Mastitis Research Network (CBMRN). Unfortunately, no associations with production method (organic vs. conventional) could be made for incidence and etiology of clinical mastitis and antibiotic resistance at this time, because of the low number of samples collected so far. \n \nAbbreviation key: CNS = coagulase-negative staphylococci, CON = conventional, IRCM = incidence rate of clinical mastitis, ORG = organic
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».