Conduction apraxia can arise from damage to either hemisphere and the deficit is associated with impaired ability to imitate meaningless gestures
Notice bibliographique
Résumé
Conduction Limb Apraxia is defined as a deficit in imitation with preserved pantomime of gestures. The Conceptual Production Systems Model suggests that conduction apraxia could be caused by either an impaired ability to analyze visual gestural information (if the patient is also impaired on gesture identification) or by loss of the ability to use visual information in the control of movement (if gesture identification is intact). In both cases, the model predicts deficits in imitation of meaningless gestures. Our aim was to examine the frequency of such cases and to establish if in fact these patients have deficits in meaningless gestures imitation. In review of our database of stroke patients with apraxia assessments, 74 right-handed patients had completed all four transitive tasks (pantomime, concurrent imitation, delayed imitation and gesture recognition) necessary to establish conduction apraxia. Ten patients suffered from conduction apraxia (deficits in both concurrent and delayed imitation, but preserved pantomime): one left hemisphere damage (LHD) patient also had gesture identification deficits and nine (6 LHD, 3 right hemisphere damage (RHD)) had no gesture identification deficits. Nine out of these 10 patients had deficits in both delayed and concurrent imitation of meaningless gestures, while one LHD patient had deficits in concurrent, but not delayed imitation. Overall, these findings largely support the model, which predicts the occurrence of conduction apraxia should be associated with deficits in imitation of meaningless gestures. In addition, both left and right hemisphere damage caused this pattern suggesting that this process is bilaterally represented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».