Controls on Water Table Fluctuations in Two Salt Marshes on New Brunswick’s Baie des Chaleurs
Notice bibliographique
Résumé
"In order to preserve, restore or manage salt marshes, an understanding of their hydrological processes is critical. My research assesses the controls on water table fluctuations in Rivière du Nord and Daly Point salt marshes on New Brunswick’s Baie des Chaleurs. Using data from pressure transducers logging water table levels at intervals of 15 min over the summers of 2018 and of 2019, I determined the impact of tidal channels on marsh soil water drainage. I have located studies on water table fluctuations in only four sites outside of Baie des Chaleurs. In Boston Harbor, soil water drainage occurred only 10 m from the channel. On the Yangtze estuary, soil water drainage was affected at a distance of at least 13 m away from the tidal channel. In Bay of Fundy marshes, the impact of the tidal channel was not found beyond 15 m. Tidal channels on the Hudson River estuary seemed to influence salt marsh soil water drainage at a distance of 36 m from tidal channels. On Baie des Chaleurs, tidal channels had a greater impact on soil drainage, affecting water tables over a distance of at least 42 m at Rivière du Nord and 39m at Daly Point. However, a multiple linear regression analysis, including sample site elevation the marsh and the year along with distance from channel, revealed that all parameters were statistically significant. These results suggest a difference in marsh soil characteristics and yearly sea level."@eng
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».