MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7018025388

The 1984 Christmas Bird Counts in Eastern Massachusetts

2023· article· en· W7018025388 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationFeature (linguistics)Period (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Eighty-fifth Annual Christinas Bird Count (CBC) sponsored by the National Audubon Society was held from December 15, 1984 to January 2, 1985.The count data for the 1983 CBC was published in American Birds, July-August 1984, and included 1246 count circles in the United States, 186 in Canada, and, added in that year, 19 in Central and South America, and 9 in the West Indies.This report includes capsule accounts of the CBCs conducted in Eastern Massachusetts in December 1984, and the accompanying map shows all the count circles in the state drawn according to their locations published in the July-August issue of American Birds.A grand total of 190 species was recorded on the twenty-one eastern Massachusetts counts.Two additional races, the Ipswich Sparrow and the Oregon Junco, and one escape, the Red-crested Cardinal found at Arnold Arboretum in Boston, were also recorded.Another four species and one additional subspecies escaped the official tally for the Christmas Count Day but were noted during the count period (three days before and after).These were Green-backed Heron, Wild Turkey, Swainson's Thrush, Prairie Warbler, and a.Bullock's Oriole.Imagine 194 species in Decev.iber in Massachusetts!No doubt, the very warm month had a great deal to do with the exceptional high counts reported.The temperature of 73° on December 29 broke all previous records.All water was open, and this contributed to higher counts in inland locations where, more often than not, ponds are sometimes frozen by mid-December.The wild food crop was also very good, and the birds that eat fruit or berries such as American Robins and Cedar Waxwings were on hand in record numbers.The Cape Cod CBC, as usual, led all counts with 133 species recorded; the Greater Boston Count showed a surprising second-place finish with 129 species.The Millis CBC boasted the highest number of participants (326), but even this number of observers could not find as many Blackcapped Chickadees as the Concord Count, whose annual total of that species exceeds all other totals on the continent.Map on ^aCA.ngpage.: Each Christmas Count circle was located by the latitude and longitude (in degrees and minutes) of its center as given in the July-August 1984 issue of American Birds.Circles were drawn on a large, regional map which was reduced to the size shown here.Detailed topographic maps should be consulted to determine the precise boundaries of each circle.Athol (1), Buzzards Bay (2), Cape Ann (3), Cape Cod (4), Central Berk shire (5), Concord (6), Greater Boston (7), Greenfield (8), Marshfield (9), Martha's Vineyard (10), Mid Cape Cod (11), Millis(12), Nantucket (13), New Bedford (14), Newburyport (15), Northampton (16), Northern Berkshire (17), Plymouth (18), Quincy (19), Springfield (20), Taunton-Middleboro (21), Tuckernuck Island (22) , Uxbridge (23), Westminster (24) , Worcester (25), and Newport County, R.I./Westport (26).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida)→Même sujetAvian ecology and behavior→Travaux en français237 207→