MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7018069733

Cycle de vie des habitations : intérêt du carbone biosourcé

2019· other· fr· W7018069733 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2019
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSugar industryPoison controlPublic work
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le secteur résidentiel est responsable d’une part substantielle des émissions globales de gaz à effet de serre, tant au niveau québécois que sur l’ensemble de la planète. De nombreux courants de pensée, qu’on peut regrouper sous l’appellation d’écohabitation, tentent de réduire les impacts des habitations à l’usage, mais aussi pendant leur construction. En effet, les matériaux usuels, comme le béton et l’acier, sont très contributeurs au réchauffement climatique. Une alternative mise en avant par ces courants de pensée est l’utilisation de matériaux issus directement d’êtres vivants, car ils possèdent des empreintes carbone bien plus faibles, on parle alors de matériaux biosourcés. Un avantage supplémentaire de ces matériaux est qu’ils constituent un stock de carbone, ce qui permet, à priori, une limitation de leur impact climatique. Dans cette thématique, l’objectif de cet essai est de juger la pertinence de ces matériaux biosourcés dans les maisons individuelles, en prenant en compte le bénéfice apporté par le mécanisme de stockage du carbone. Le développement d’une méthode de comptabilisation dynamique des gaz à effet de serre et l’analyse du cycle de vie de différents scénarios ont permis de mettre en évidence une réduction significative de l’empreinte carbone des habitations usant de matériaux stockant le carbone. Parmi les chiffres clés, il est à mentionner la réduction de près de moitié de l’empreinte carbone des matériaux lorsque l’on passe d’une structure en béton à une structure en bois. Plus important encore, le remplacement de l’isolant par des matériaux issus de l’agriculture comme la chènevotte de chanvre, grâce au mécanisme de stockage du carbone, réduit encore ce bilan de 75 %. Mais l’usage de l’énergie durant la vie d’une habitation, en particulier pour son chauffage, demeure de loin la principale source de gaz à effet de serre. Ces résultats démontrent l’intérêt majeur d’utiliser des matériaux d’origine agricole dans la construction, en particulier pour l’isolation, ainsi que l’importance de prendre en compte les phénomènes de stockages du carbone dans les matériaux. Mais ils incitent également à ne pas négliger l’impact de la consommation électrique, qui bien qu’étant hydroélectrique au Québec, participe grandement aux changements climatiques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Travaux en français237 207→