Control de temperatura mediante un sistema geotérmico para un invernadero de altura
Notice bibliographique
Résumé
The geothermal system implementation for temperature control and monitoring was performed into a greenhouse at 2,752 meters above sea level. This project takes advantage the thermal inertia, what provided by subsoil, through the Canadian well, for cooling, which is activated, when was found inside the greenhouse, there are high temperatures and for heating, when there are 01:00 to 06:00 am low temperatures. The greenhouse at being located in a height area presents drastic variations, such as: strong winds, frosts, hot days, cloudy days, the data recording was performed in each one these climatological conditions for knowing how varies the temperature, getting a 38°C data record into peak hours from 11:00 am to 02:00 pm, in the early morning, when there is frost, the temperature reaches 5 °C. At being working into a very low enthalpy zone, the subsoil temperature is stable from 15 °C to 17 °C, the Canadian well is made up a horizontal catchment at a 1.80 m depth, to perform the heat exchange, the air travels a 20 m distance, through the pipe, thus, causing a heat exchange between the circulating air and the surrounding land, it was got 2 °C to 3°C a temperature control inside, both heating and cooling, a project limitation is the construction area. This geothermal system has advantages, they do not emit greenhouse gases, are friendly to the environment, the electrical energy consumption is less, than, conventional heating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».