Decisões de Estrutura de Capital das Empresas Brasileiras de Capital Aberto a Partir das Teorias de Pecking Order e Trade-off e a Influência da COVID-19.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The present study aimed to evaluate the capital structure decisions of Brazilian publicly traded companies based on the theories of Pecking Order and Trade-off and the influence of COVID-19. Background: supported by the theories of Pecking Order and Trade-off, antagonistic hypotheses were established to ascertain which theory best explains the capital structure decisions in the period analyzed and whether there was influence of COVID-19. Method: regression was performed with panel data, fixed and balanced model, from three models, for 187 B3 companies, whose financial statements, consolidated and adjusted for inflation, were available in Economática®. The data, quarterly, corresponded to the period from the 2nd quarter of 2018 to the 4th quarter of 2021. A dummy variable was included in the model to identify the pre-pandemic (2018 and 2019) and post-pandemic (2020 and 2021) periods. Results: the results indicate that companies increased the level of indebtedness in the post-pandemic period, however, the pandemic variable was not significant in any model. The profitability variable was significant and positive in relation to long-term indebtedness, following the assumptions of the Trade-off. However, it was significant and negative with respect to short-term indebtedness, as established in the Pecking Order. The growth opportunity, on the other hand, showed a significant and positive relationship, also in accordance with the Pecking Order. Contributions: this study contributed to identify that the concepts established by the Pecking Order were more present in the capital structure decisions of Brazilian publicly traded companies in the period analyzed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».