MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7018307616

Determination of equilibrium moisture content characteristics of Manitoba grown soybeans as affected by post-harvest conditions

2019· dissertation· en· W7018307616 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Drying and Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDesorptionEquilibrium moisture contentRelative humidityHysteresisWater contentSorptionAdsorption
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationship between Equilibrium Moisture Content (EMC) and Equilibrium Relative Humidity (ERH) was measured in three varieties of soybeans grown in Manitoba (Akras R2, Lono R2 and Podaga R2) with the objective of modelling mathematically the adsorption and desorption isotherms. The effect of three post-harvest conditions: (a) freshly harvested soybeans (b) soybeans subjected to three drying and wetting cycles, and (c) soybeans subjected to three freezing and thawing cycles was investigated on the sorption isotherms of the soybean varieties. The adsorption and desorption experiments were conducted at 5, 10, 15, 20, 25 and 30°C using a dynamic ERH apparatus. Significant differences were found in all pairs of adsorption-desorption characteristics indicating the presence of hysteresis in the soybean samples at all the temperatures tested. The hysteresis magnitude ranged between 0.23 to 4.5% moisture content (MC) measured on dry basis. The modified Halsey equation and the modified Oswin equation were similar in predicting the sorption isotherms of the experimental data, with the former being superior in predicting the desorption data at low RH. The parameters calculated for the modified Halsey equation are applicable for temperatures above 10°C in the range of 10 to 80% RH for desorption and 30 to 80% RH for adsorption. Freshly harvested samples of the three soybean varieties produced similar isotherms, without significant differences among them. However, soybeans varieties responded differently to the effect of pre-treatments (i.e. drying/wetting and freezing/thawing cycles). Significant differences at 10, 15, 20, 25 and 30°C were found in the adsorption isotherms of Akras and Lono soybeans subjected to drying and wetting cycles. Adsorption isotherms of Akras and Podaga soybeans subjected to freezing and thawing cycles were significantly different from the fresh samples of iii these varieties. The effect of drying and wetting cycles on the desorption isotherms was only found in Akras soybeans at 10°C below 63% RH and at 15°C below 71% RH. The effect of drying and wetting cycles was found in Lono soybeans at 25 and 30°C above 69% RH at both temperatures. In general, the effect of both pre-treatments on the sorption isotherms of soybeans was reflected in a reduction in the EMC when compared to fresh samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetFood Drying and ModelingTravaux en français237 207