Culture et société : étude des valeurs véhiculées par la publicité dans les magazines québécois
Notice bibliographique
Résumé
La recherche porte sur la représentation de la culture et des valeurs québécoises dans la publicité imprimée, de 1975 à 2000. Elle a pour objectif de découvrir ce que la publicité révèle sur la société québécoise et s’inscrit ainsi dans le champ disciplinaire des études culturalistes. Le corpus est constitué de 190 annonces tirées des parutions mensuelles des magazines L’Actualité et Châtelaine de 1975, 1980, 1985, 1990, 1995 et 2000; ces publicités proviennent d’annonceurs québécois ou font explicitement mention du Québec dans leur contenu textuel ou iconographique. La méthode retenue, l’analyse de contenu, vise à déconstruire les annonces dans le but d’en faire émerger les discours tant explicites qu’implicites et d’en inférer des valeurs, qu’on suppose partagées par la majorité des Québécoises et des Québécois à cette période. Trois hypothèses ont été posées au départ. La première, portant sur le lien entre les référents culturels et le contexte socio-économique et politique des périodes étudiées, a été confirmée, puisque plusieurs référents trouvent des échos dans le contexte de l’époque. Par exemple, la valorisation de la collectivité, dans la publicité de 1975, peut être associée à la montée du souverainisme; de la même manière, l’individualisme et le matérialisme, qui caractérisent les annonces de 1990, rappellent la recrudescence de la consommation qui a succédé à la crise économique du début des années 1980. La seconde hypothèse, liée à la fonction commerciale de la publicité, porte sur la superficialité des valeurs inférées; elle a été largement invalidée, les valeurs ayant pour la plupart une teneur sociale : la protection de l’environnement, la fête, la sécurité, la détente et l’émancipation, entre autres. La troisième hypothèse, selon laquelle les valeurs sont semblables d’une période à l’autre, alors que les référents culturels diffèrent, a été partiellement confirmée, puisque des parallèles ont pu être faits tant entre les valeurs qu’entre les référents culturels présents dans les annonces d’une période à l’autre. Par exemple, l’enfant, symbole d’avenir, revient à plusieurs reprises, de même que le mythe de l’habitant et le sens de la fête. Une lecture globale de l’ensemble de la période étudiée permet de distinguer cinq tendances transversales, qui correspondent aux préoccupations principales des Québécoises et des Québécois au cours de ces vingt-cinq années.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».