MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7018325198

2021 CRS/CSWR Graduate Fellows Colloquium

2021· article· en· W7018325198 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUNM’s Digital Repository (University of New Mexico) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMuseums and Cultural Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNavajoCensusCenter (category theory)Alice (programming language)Graduate studentsDocumentation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graduate fellows for the Center for Southwest Research & Special Collections (CSWR) and Digital Initiatives & Scholarly Communication (DISC) for the 2020-2021 academic year present on their projects. The fellowships are sponsored by the Center for Regional Studies (CRS) and the Office of Graduate Studites. The presentations were divided into two days. Day 1, Tuesday, April 13, 2021 Annah Macha, Department of Language, Literacy, & Sociocultural Studies, PhD candidate An Investigation of the History of Admission of African- American Students at UNM, 1889-1975 Daejin Kim,Department of Linguistics, PhD candidate The 1970 Native American Census in New Mexico Bre Reiss, Department of Art, PhD candidate Curios and Revolutionaries: The History of Alice Gatliff Zonnie Gorman, Department of History, PhD candidate & Museum Studies minor William Dean Wilson, Navajo Code Talker Day 2, Thursday, April 15, 2021 Rachel Snow, Museum Studies, MA candidate Documenting the Now – Black Lives Matter Collection Ryuichi Nakayama, Department of Art, PhD candidate Antoine Predock’s Canadian Museum of Human Rights: Process of Materializing

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUNM’s Digital Repository (University of New Mexico)Même sujetMuseums and Cultural HeritageTravaux en français237 207