Distribution and origin of organic matter in marine surface sediments on the Canadian Beaufort Shelf
Notice bibliographique
Résumé
The Arctic Ocean's continental shelves are undergoing changes due to the effects of climate warming.As a result of increasing river discharge, deeper permafrost thaw, and coastal erosion, large amount of previously frozen carbon, nutrients and contaminants are being released into the nearshore zone.However, the interactions between these factors, the impact of external influences, and the fate of terrestrial organic matter are still unclear.This study aims to investigate the source and deposition patterns of organic matter in the Canadian Beaufort Sea.In fall of 2021, short cores were taken from 25 position along five transect that covered the Beaufort Sea Shelf.The upper two centimeters of the marine sediments were analyzed for organic carbon, nitrogen, mercury, and grain size.In addition, bulk 14 C radiocarbon ages and stable isotope ratios (δ 13 Corg and δ 15 Ntot) were used to help distinguish sources and degradation status of terrestrial organic matter.Results show that the material is predominantly finegrained clayey silt, and the bulk surface ages vary between 5500 and 10000 years before present.There are specific spatial distribution patterns of carbon and nitrogen, which highlight the influence of bathymetry, currents, and distance to the Mackenzie River delta on transport and degradation mechanisms of organic matter.Stable isotope composition shows a clear signature of terrestrial material on the shelf, whereas burial efficiency decreased with increasing distance from shore.Additionally, mercury distribution, influenced by grain size, organic matter content, and water depth, reveals the Canada basin acting as a sink for mercury.To conclude, this study shows the deposition patterns of organic matter and highlights the interactions of multiple external factors in understanding the fate of previously frozen carbon and contaminants in the Beaufort Sea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».