Diminutive Verbal Suffixes In Finnish
Notice bibliographique
Résumé
ving-ahta-a 'gives a brief whine or squeak' c.vink-aise-e 'gives a brief whine or squeak'Given the descriptive labels aspectual and momentary, we should expect that either of the two suffixes can attach to all predicates within the same aspectual class.This is not the case.(2) a.Lapsi nukku -i. 1 child sleep -PAST.3SG'The child was sleeping.'b.Lapsi nuk -aht -i.child sleep -ahta -PAST.3SG'The child fell asleep.' c. * Lapsi el -ht -i.child live -ahta -PAST.3SG(2) shows that only some stative predicates can occur with -ahta.This limited application of the two suffixes holds across all aspectual classes, although all examples are not included due to lack of space.Furthermore, the contribution of the suffixes to the interpretation of the predicate varies.In (1b) the acquired meaning is that of a brief action.In (2b) the acquired meaning is that of change of state.The lack of consistency in distribution and interpretation makes the traditional aspectual classification of the suffixes questionable.* We thank Martina Wiltschko and the UBC Linguistics Thesis Anonymous group for helpful comments.All errors are our own.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,483 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».