Effect of acceleration time history in motorcoach frontal collision on passenger safety under uncertainty of seating posture
Notice bibliographique
Résumé
National authorities constantly work on enhancing the crash safety regulations for motorcoaches in North America, promoting further research on the factors affecting passenger safety in severe collisions. The thesis presents the results of a comprehensive study on the effect of the acceleration load experienced by a coach passenger compartment during a frontal collision on passenger safety. As a large variation in seating posture is found among the coach passengers and owing to its high influence on passenger kinematics during a crash, a special methodology is developed to account for posture uncertainty. The study on the influence of the pulse shape on the occupant’s injury criteria is performed numerically using a validated model of the motorcoach sled test equipped with two belted and two unbelted Anthropomorphic Test Devices. The results indicate that the probability of an injury for unbelted occupants seating in a comfortable posture can be significantly increased compared to the standard posture specified in the regulations, with up to 113% increase in Head Injury Criterion and a 97% increase in Femur Loads. For the parametric pulse shape variations under the uncertainty of seating posture, the dependence of most of the injury criteria values on pulse shape is found to be insignificant on the scale of the values’ deviations due to stochastic posture alternations. Overall, the obtained results emphasize the importance of accounting for posture variations in both regulation testing and numerical parametric studies. It is suggested that a parametric study can be carried out independently from a posture variation analysis, enabling considerable computational time savings while still accounting for the dispersion of the results. For regulation testing, a preparatory numerical posture variation study is recommended before the physical test to identify dangerous seating postures for a given impact scenario and to ensure the worst-case scenario is reproduced. The proposed methodology provides the basis for the development of a contemporary approach to the problems of the occupant protection under real-world conditions relying on probabilistic rather than traditional deterministic design philosophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».