The effects of an intervention on exercise adherence in older adults discharged from geriatric day hospital : a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Although physiotherapists prescribe exercise programs for older adults in order to improve or maintain their mobility, ít is unknown if these exercise programs are adhered to, especially after discontinuing physiotherapy treatment.The objectives of this mixed-method study were: to determine adherence to exercise of older adults who were given home-based exercise programs to continue after being discharged from a Geriatric Day Hospital (GDH); to test the effectiveness of telephone and home visit interventions centered on improving self-efficacy for exercise; to determine if there is a relationship between self- efficacy for exercise, adherence to exercise and mobility; and to explore older adults' perceptions of the barriers to and outcome expectations of home exercise programs.The mixed method study involved 18 participants randomly assigned to one of three groups: home visit, telephone or control.one week after GDH discharge, all participants were assessed for mobility and cognition and self- efficacy for exercise.At 4 and 7 weeks after discharge, participants in the intervention groups received telephone calls or home visits.These interuentions included strategies to improve self-efficacy of exercise.At 1o weeks, all participants were reassessed and adherence to exercise rates were determined.ln addition, all participants were interviewed about perceived barriers to exercise and outcome expectations for exercise.XV.Results indicated no significant differences among groups in self-efficacy for exercise, adherence to exercise rates, and mobirity.Forty-one percent of participants under-exercised and the primary reasons for non-adherence were illness and perceived lack of time to exercise.Ninety percent of the participants in the intervention groups experienced technique problems with their exercise program.Recommendations for clinical practice include formal evaluation of adherence to exercise and intention/self-efficacy for exercise.Recommendations for research include a larger follow-up study and a refined research protocol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».