MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7018523182

Development of numerical simulation model for temperature gradient transient liquid phase bonding with concentration dependent diffusion coefficient

2020· dissertation· en· W7018523182 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced ceramic materials synthesis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermal diffusivityWork (physics)KineticsTransient (computer programming)Temperature gradientDiffusionPhase (matter)Computer simulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new numerical model that can be used to study the kinetics of temperature gradient transient liquid phase (TG -TLP) bonding under concentration-dependent diffusivity has been developed by using a first-order implicit-explicit numerical method, and Landau coordinate transformation with adaptable spatial discretization. A number of non-trivial assumptions that reduce accuracy are avoided and the model is validated with experimental data reported in the literature. In contrast to previously reported findings, the results of this new model show that solid-state diffusion plays a significant role, not only in controlling the transition in solidification behavior from bidirectional to unidirectional, but also affects the kinetics of the bonding process. Previous reports have stated that TG-TLP bonding always produces a shorter bonding completion time compared to the conventional transient liquid phase bonding (C -TLP) due to a higher solute diffusivity in the liquid compared to the solid. However, the results in this work show that the concentration gradient in the liquid is the major factor that enhances the solidification kinetics in TG -TLP bonding to produce shorter bonding time. Furthermore, in C -TLP bonding, increase in temperature above a specific threshold temperature can result in a longer bonding completion time. However, a detailed analysis in this study shows that this undesirable behaviour can be prevented in TG -TLP bonding, if the concentration gradient in the liquid facilitates adequate solidification kinetics to overcome the increased liquid volume that normally accompanies increased bonding temperature. Finally, it is often assumed that during TG-TLP bonding, after the commencement of unidirectional solidification, which helps to produce desirable directionally solidified single crystal joint, the solidification mode occurs persistently till the end of the bonding process. Nevertheless, the analysis performed in this work shows that the occurrence of unidirectional solidification during TG -TLP bonding can be compromised, by reverting to bidirectional solidification, if a single heat source is used to impose the temperature gradient, depending on the location of the heat source relative to the joint region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetAdvanced ceramic materials synthesisTravaux en français237 207