MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7018529885

Deliberative identities: an ethnography of sex work and health and social services in Winnipeg Manitoba, Treaty One Territory

2020· dissertation· en· W7018529885 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSex workExperiential learningService providerExperiential knowledgeSocial workTreatyEthnographyPoliticsService (business)Power (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation examines the ways in which a specific social and linguistic field around the sex trade shapes access to and experiences with health and social services for transgender and cisgender women and non-binary sex workers and experiential people in Winnipeg, the capital city of the Midwestern Canadian province, Manitoba, on Treaty One. It is the result of over 5 years of ethnographic engagement with sex worker rights activists, services providers, stakeholders and public and private events, meetings and discussions focused on sex trade political action and reform, and 52 in-depth interviews with workers, experiential people and stakeholders. The sex workers and experiential people I spoke to asked plainly for service providers to do better in terms of caring for them and meeting them where they are, highlighting the need for specialized services that are tailored to participants’ priorities and lived realities. The findings also call for the general training of service providers that addresses the complexity of the sex trade, the principles of harm reduction, and anti-racism. Beyond strict and sometimes mandatory categories of experiences in sex work and the sex trade, there is a need to recognize individual experiences, goals, and the harms they might identify in their lives. Grounded in extensive ethnographic field data, my results also reveal the complex field of power relations that play out in the sex trade industry in Winnipeg, and how these power relations get enacted through various linguistic deployments to structure the conditions of access to social and political support networks and resources. I argue that the redeployment of linguistic signifiers, such as “sex worker”, “sex trade worker”, “sexually exploited person”, “prostituted women”, “human trafficking survivor”, open up a polarizing moral field that people have to navigate to get their health and social services needs met. This turbulent and irreconcilable social field is an effect of what I refer to as deliberative identities. I use this concept to go beyond dominating and restrictive dichotomies—as either ‘empowered’ or ‘victims’—that too often populate public health, health policy and media representations of sex workers, their bodies, their agentive capacities, and their social positionings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0400,022
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0030,010
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207