Effect of Closed Kinetic Chain Exercises on Plantar Foot Pressure Dynamics in Women with Patellofemoral Pain Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objective: Patellofemoral pain syndrome (PFPS) is among the common causes of anterior knee pain in adolescents and individuals under 60 years of age. This study was conducted to determine the effect of closed kinetic chain exercises on changes in plantar foot pressure dynamics in women with PFPS. Methods: This quasi-experimental study was conducted on 30 female university students aged 20 to 35 divided into two groups of 15 (one group diagnosed with PFPS and a healthy control group) at Mohaghegh Ardabili University in 2023. The PFPS group had a pain history of at least two months to a maximum of one year. The experimental group performed closed kinetic chain exercises three times a week for eight weeks. Plantar foot pressure variables were measured using a pressure foot scanner (sampling rate of 300 Hz). Results: The peak forces in the first toe during slow-speed running exhibited a statistically significant decrease in both the healthy group (64.91 ± 28.69) and the PFPS group (215.19 ± 60.28). Furthermore, the time to reach the peak ground reaction force in the PFPS group (49.65 ± 44.332) showed a statistically significant increase during the post-test at slow-speed running (P<0.05). The external heel force (153.97±3.62) and the fifth metatarsal bone (65.19±19.77) in the healthy group demonstrated a statistically significant reduction in the post-test compared to the PFPS group during fast-speed running (P<0.05). In both the healthy and PFPS groups, statistically significant decreases were observed in the post-test for center of pressure (COP) displacement variables in the mediolateral and anteroposterior directions during both slow-speed and fast-speed running (P<0.05). Additionally, in the healthy group, a statistically significant reduction was found in the post-test for COP displacement at the first toe (64.5±51.08) during fast-speed running (P<0.05). Conclusion: Closed kinetic chain exercises lead to a statistically significant reduction in plantar foot pressure variables in women with PFPS and healthy women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».