Distributed Sensing to Assess the Behaviour of Dynamically Loaded Reinforced Concrete Beams
Notice bibliographique
Résumé
The assessment of reinforced concrete (RC) structures has been inherently limited by the lack of adequate sensing technologies, which can capture both the global and localized behaviour of these complex composite systems. The inability to properly assess these structures, and understand their behaviour under static and dynamic loads, can result in costly rehabilitation or replacement of existing structures and potentially unnecessary conservativeness in future designs. To improve on traditional assessment methods, this thesis investigates the application of a new fibre optic sensing system, which is capable of accurately measuring dynamic and distributed strains throughout the length of a fibre optic cable. An experimental campaign was conducted, which included the design, construction and testing of 4 slender and 4 deep RC beams. The purpose of these tests was to evaluate the durability and accuracy of dynamic distributed fibre optic sensors (DDFOS) under dynamic loading, as well as to utilize the DDFOS results to develop a better understanding of the behaviour of RC beams under both cyclic and ultimate loads. The results showed that the fibre optic sensors could withstand the repeated loading as well as ultimate loads while accurately measuring distributed strains along the steel reinforcement within the RC specimens. This data provided key insights into the change of load carrying mechanism (from beam action to arch action) as well as the failure mechanisms. Two case studies were also conducted on existing RC beams within a building. The studies included the in-situ dynamic loading of the beams while monitoring them with both DDFOS technology and tradition discrete sensors. Jumping tests were carried out to provide dynamic loading on each beam. The detailed DDFOS data was assessed by comparing the results to the traditional sensors, and was used to determine critical performance metrics of the RC beams including: maximum strains, support conditions, and cracking behaviour. The data was further used to provide dynamic estimations of the changing distributed deflections and crack widths due to the application of the dynamic loads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».