MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7018586566

Dona nobis pacem: Occupied before jus post bellum?

2019· article· en· W7018586566 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHistory of Computing Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Nuclear Safety Commission
Mots-clésBelligerentSovereigntyState (computer science)TreatyPopulationSovereign state
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Returning sovereignty to a vanquished county after a state on state war can be accomplished by a belligerent occupation and jus post bellum phases.The concept of belligerent occupation was developed by the French to take the place of conquest after a state on state war.Belligerent occupation seeks to return the sovereignty back to the vanquished rather than retaining control over that defeated people and territory.In the last quarter millennium, the diplomats, the militaries and the courts have established the concept of belligerent occupation but with varying success due to a lack of planning for this end.With the careful and extensive planning for the Allied occupation after the Second World War success was attained albeit with great effort during the belligerent occupation.Comparing the occupations of Germany, Japan, and Iraq several additional planning indicators are advanced for the successful completion of a belligerent occupation.Indicators deal with the occupation plans and planning for implementation, how the victors are viewed, a functioning government in the vanquished country, the homogeneity of the vanquished population, the size of the country and population of the defeated state, the length of the war prior to occupation, and the anticipated length of the occupation.The extant treaty based occupation laws under The Hague and Geneva Conventions provide a sufficient legal basis for a successful belligerent occupation.These planning indicators supported by the treaty law can only be effective once there is sufficient control and security in the vanquished country to begin the state building process.The ideal belligerent occupation requires a military victory, a peace agreement, a commitment to reconstruction, and a promise to return their sovereignty to the vanquished.A final step to prepare the vanquished for a return of sovereignty is a jus post bellum phase addressing retribution, rebuilding, reparations, reconciliation, and proportionality.Impediments to the ideal belligerent occupation are considered along military and legal lines of analysis.A policy relevant proposal using the United States as the example is offered to focus on the planning details and assigning responsibility for the specific tasks.The call for a Post-Conflict Planning Cell with the concomitant coordination in a "whole of government" and "whole of nation" approach is proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,015
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network)Même sujetHistory of Computing TechnologiesTravaux en français237 207