MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7018595007

Disconnect: An Examination of Black Students’ Educational Disengagement in Ontario School Boards

2022· article· en· W7018595007 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Discipline and Inequality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)AttendanceCircumstantial evidencePopulationGovernment (linguistics)Work (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This project is interested in investigating the impacts of educational disengagement on Black students’ educational experiences in Ontario school boards. I refer to exclusionary discipline as the removal of students from the classroom through disciplinary measures, such as suspensions and expulsions. Through exclusionary discipline, many students experience educational disengagement, which involves becoming withdrawn, detached, apathetic or uninterested in school or a more general lack of school belonging. This research aims to better understand students’ self-understandings about their experiences of educational disengagement, including the events leading up to disciplinary measures, their encounters with educators, and the impact of disciplinary measures on their interests in school.\nSignificant research in the Ontario educational context indicates that suspensions and expulsions are extremely detrimental to Black students’ educational outcomes. A large majority of these findings have been conducted through policy reviews or from the perspectives of authority figures such as principals, teachers and/or policymakers. While many studies have interacted with Black students directly, very few consider how they make sense of their experiences with educational disengagement. I employ Critical Race Theory to contextualize and analyze Black students’ experiences with educational disengagement.\nThrough qualitative interviews with three former students at various Ontario school boards, I present first-hand accounts of Black students’ experiences with educational disengagement. The data indicates that racial profiling continues to impact Black students’ educational outcomes as well as shape and constrain student educator interactions and relationships. Additionally, I provide evidence that experiences with disciplinary exclusion continue to negatively impact Black students’ engagement with education and learning. I also reveal that Black students feel they are unable to find the space to cope with oppression in their schools which forces them to shift from coping to finding strategies to survive. Finally, I provide a critical reframing of the concept of resilience to demonstrate the urgency needed to shift our focus on Black students’ ability to withstand hardship to the reasons why they experience them in the first place.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)Même sujetEducation Discipline and InequalityTravaux en français237 207