Effects of seismic lines on peatland carbon cycling in boreal Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Peatlands serve as long-term carbon (C) sinks as well as a significant source of methane (CH4) to the atmosphere. Over 134,000 km2 of peatlands are in northern Alberta, a part of the boreal region of Canada where extensive industrial exploration and extraction activities are ongoing to access vast oil sands deposits. These anthropogenic disturbances, including a vast network of linear disturbances, such as seismic lines and roads, could impact long-term peatland C storage by altering ecohydrological conditions. Prior studies reported changes to hydrology, microclimatic conditions, and vegetation communities. Yet, the cumulative impact of these changes on peatland functions, that is, microbial functional activity, peat accumulation rates and carbon dioxide (CO2) and CH4 exchange is not very well understood. Due to rising concerns related to climate change and the need to develop nature-based climate interventions, peatland management should be of utmost importance to Canada, which is home to the largest global peatland C stock. \nWe therefore measured in-situ and in-vitro soil respiration, net primary production (NPP) and litter decomposition, and CH4 emissions on eight seismic lines across one fen and two bog peatland sites affected by seismic exploration in northern Alberta and compared the results to adjacent natural areas. Soil respiration was slightly lower on seismic lines than from natural peatlands, likely due to minimal contributions of tree root respiration on the lines. Ground layer NPP was higher on the lines, but this did not offset the loss of overstory NPP. The litter decomposition rate was similar on and off the seismic line, but a shift in plant community composition towards species with more easily decomposable litter, particularly at the fen site, resulted in greater loss of litter overall. The potential peat accumulation rate, calculated as the difference between NPP and litter loss to decomposition over two years, was therefore lower on the seismic lines. This implies that recovery of an overstory in these wooded peatlands is necessary to achieve pre-disturbance C accumulation rates. Methane emissions were significantly higher on the seismic lines, increasing 176% (fens) and 261–308% (bogs) compared to the adjacent natural peatland. Higher CH4 emissions on the seismic lines were associated with warmer, wetter conditions and, at the fen site, higher sedge cover. \nResults from this study provide important baseline information about C cycling in peatlands affected by seismic line disturbance. Our findings contribute to accurate greenhouse gas (GHG) reporting for anthropogenic disturbances in boreal peatlands and can be used to assess the potential benefits, from a C storage perspective, of restoration efforts aimed at returning forest cover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».