Effect of autoclave process parameters on quality and performances of PEEK/carbon composite panels
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The use of high performance thermoplastic composite structure in aerospace has seen a great increase in the past decade. Thermoplastic composites present many advantages over thermoset composites in term of processing and performance. Their fast processing time, infinite shelf life and recyclability lead to a decrease in the manufacturing costs compared to traditional autoclaved thermoset composites. Also, their high toughness and fatigue resistance, high temperature performance, chemical resistance and low flammability make them good candidates to replace metallic or thermoset composite aerospace structures. Among the several manufacturing techniques available, autoclave processing of thermoplastic composite is a simple technique allowing the co-consolidation of semi-complex composite structures. In this study, the effect of the autoclave process parameters (processing temperature, temperature cooling rate and consolidation pressure) on the crystallinity, the panel quality and mechanical performances of PEEK/carbon composite panels was investigated. The neat resin crystallinity was first examined by Differential Scanning Calorimetry (DSC) under different cooling rates. Tensile, in-plane shear, and interlaminar shear tests were performed to assess the panel mechanical performance under different processing conditions. Panel quality was defined by observing the panel consolidation and void content via microscopy and X-ray tomography. From these results, the sensitivity of the material performance to the process parameters was determined and the optimal autoclave processing windows of PEEK/carbon tape material was established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle