Educating the Seminole Indians of Florida, 1879-1970
Notice bibliographique
Résumé
It was not until the 1920s that Seminole Indian children in Florida began to attend federal and public schools on a regular basis. The Seminoles were among the last tribes to accept the benefits of public school education. Much of the basis for this long resistance is found in the cultural and geographic isolation of the Seminoles. Following a series of devastating confrontations with the government between 1817 and 1858, collectively known as the Seminole Wars, most of the Seminoles who had not been killed were sent to the Indian Territory in Oklahoma. Those few Indians who remained in Florida withdrew to the wild interior swamplands of the southern part of the peninsula. They rarely ventured from their isolated camps in the deep Everglades except to trade at such frontier villages as Fort Myers, Miami, and Fort Lauderdale. They had little use for the settlers who had usurped their lands, and they kept contacts to a minimum. A few males learned enough English to facilitate their commerce in hides, pelts, and plumes, but beyond that there was no desire to become acquainted with white man’s ways. Nor were there many positive overtures on the part of the white settlers to acculturate the Seminoles. Throughout the last quarter of the nineteenth century there were isolated instances of informal efforts by missionaries and concerned citizens to teach the basic elements of learning to Seminoles, but there were few federal or state efforts in this direction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».