Emissions of persistent organic pollutants and eight candidate POPs from UNECE-Europe in 2000, 2010 and 2020 and the emission reduction resulting from the implementation of the UNECE POP protocol:
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An emission inventory for persistent organic pollutants (POP) is made for the year 2000 based on submissions of emission data from the Parties to the Convention on LRTAP. The inventory covers the UNECE territory except Canada and the United States. For the countries, sources or compounds lacking in official submissions, default emission estimates have been prepared and applied to complete the inventory. An indicative comparison of the year 2000 emissions with the 1990 emission levels from a previous study is presented as well as emission projections for 2010, 2015, 2020 based on activity scenarios developed in the framework of the EU CAFE programme. The key source analysis of the projected emissions assuming full implementation of the UNECE protocols allows identification of remaining source strengths which subsequently are briefly discussed in terms of their potential for (further) reduction. A number of chemicals are currently being investigated for inclusion on the UN/ECE POPs protocol list of priority compounds but for these substances emission estimation methodologies are scarce or non-existent. For eight of these substances (dicofol, edosulfan, hexachlorobutadiene (HBU), pentabromodiphenyl ether (PBDE), pentachlorobenzene (PCBe), pentachlorophenol (PCP), polychloronated naftalenes (PCN) and short chained chlorinated paraffins (SCCPs)) an emission estimation methodology is proposed and a preliminary emission inventory for the year 2000 is presented. © 2007 Elsevier Ltd. All rights reserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle