MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7018803892

EFEK MUSIK KLASIK DAN MUROTTAL TERHADAP
\nPERKECAMBAHAN BENIH MAHONI (Swietenia mahagoni (L.) Jacq.)

2021· other· id· W7018803892 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigilib Repository Unila (Lampung University) · 2021
Typeother
Langueid
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitParaphernaliaPopulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Suara musik memiliki frekuensi yang dikenal tidak hanya mampu
\nmemberikan dampak positif terhadap kesehatan manusia, juga terhadap
\npertumbuhan tanaman. Namun, tidak semua tanaman mampu merespon baik jenis
\nmusik yang sama. Penelitian ini bertujuan untuk melihat pengaruh suara musik
\nklasik dan murottal terhadap perkecambahan benih mahoni (Swietenia mahagoni
\n(L.) Jacq.). Penelitian ini dilaksanakan di Rumah Kaca Laboratorium Lapang
\nTerpadu dan Laboratorium Silvikultur dan Perlindungan Hutan Fakultas Pertanian
\nUniversitas Lampung pada bulan Januari–Maret 2021. Perlakuan disusun dengan
\nmenggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) yang terdiri atas 3 perlakuan dan
\n3 ulangan. Perlakuan suara yang diberikan adalah musik klasik karya Mozart:
\nEine kleine Nachtmusik: McGill Symphony Orchestra Montreal conducted by
\n
\nAlexis Hauser dengan rentang level suara 73,4–102,3 dBA dan murottal surah Al-
\nHadid (57:1–29) oleh Ammar Fathani dengan rentang level suara 80,1–107,6
\n
\ndBA. Data hasil pengamatan dianalisis dengan Uji Anova dan Uji Beda Nyata
\nTerkecil (BNT) pada taraf 5%. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1)
\nperlakuan musik klasik dinilai lebih baik dibandingkan perlakuan murottal dan
\nkontrol karena memberikan pengaruh yang nyata terhadap beberapa parameter
\npengamatan, (2) perlakuan musik klasik berpengaruh terhadap rerata bobot basah
\n(2,72 g), bobot kering (2,26 g) dan menghasilkan jumlah kecambah abnormal
\nsebanyak 3 dan 4 kali lebih rendah dibandingkan perlakuan murottal dan kontrol.
\nSedangkan perlakuan murottal berpengaruh paling baik terhadap rerata jumlah
\ndaun (4,16 helai).
\nKata kunci: musik klasik; murottal; perkecambahan; Swietenia mahagoni (L.)
\nJacq.
\nThe sound of music has a frequency that is known not only to have a
\npositive impact on health, but also on plant growth. However, not all plants can
\nrespond to either of the same kind of music. This study aims to look at the
\ninfluence of classical and muottal music sounds on the germination of mahogany
\nseeds (Swietenia mahagoni (L.) Jacq.). This research was conducted in Integrated
\nField Laboratory Greenhouse and Silviculture Laboratory and Forest Protection
\nFaculty of Agriculture, the University of Lampung in January–March 2021. The
\ntreatment was prepared using a Completely Group Plan consisting of three
\ntreatments and three replays. The treatment that given to the plant using classical
\nmusic by Mozart: Eine Kleine Nachtmusik: McGill Symphony Orchestra
\nMontreal conducted by Alexis Hauser with a sound level range of 73.4–102.3
\ndBA and murottal surah Al-Hadid (57:1–29) by Ammar Fathani with a sound
\nlevel range of 80.1–107.6 dBA.The observation data were analyzed with Anova
\ncalculation and Least Significance Different (LSD) at a 5% level. The results
\nshowed that (1) classical music treatment was rated better than control and
\nmurottal treatment because it exerted a noticeable influence on several
\nobservation parameters, (2) classical music treatment had the best effect on the
\naverage wet weight (2.72 g), dry weight (2.26 g) and resulted in abnormal
\namounts of sprouts 3 and 4 times lower than murottal and control treatments. In
\ncomparison murottal treatment has the best effect on the average number of leaves
\n(4.16 strands).
\nKeywords: classical music; murottal; germination; Swietenia mahagoni (L.) Jacq.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigilib Repository Unila (Lampung University)Travaux en français237 207