MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7018951751

Examining biofilm formation and copper susceptibility testing methods in Pseudomonas aeruginosa sink drain isolates to study the role of the GI-7 genomic island

2022· dissertation· en· W7018951751 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiofilmPseudomonas aeruginosaSink (geography)Whole genome sequencingCopperCopper toxicityAntimicrobialBacteria
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Copper is an antimicrobial metal used in sink drains that is becoming ineffective due to copper tolerance of species such as Pseudomonas aeruginosa enhanced by the presence of the genomic island GI-7. Studies of copper tolerance associated with GI-7 are hindered by the lack of accurate planktonic and biofilm testing methods to determine copper susceptibility, and a lack of knowledge regarding the prevalence of this sequence amongst Canadian Pseudomonas isolates. In chapter 3, we developed a new deep well biofilm device that provided increased surface area for biofilm biomass formation. This method can be used to screen antimicrobial susceptibility in a 96-well high throughput format. The increased surface area allowed for greater biofilm biomass per mm2 as compared to the standard device and revealed plastic preferences in biofilm biomass formation by P. aeruginosa and Escherichia coli. Both devices produced different minimum biofilm eradication (MBEC) values for benzalkonium chloride and bleach, yet both were suitable for biofilm cultivation. In chapter 4, we examined 2467 genome sequenced Pseudomonas isolates collected from a 2017-2019 Ontario hospital intensive care unit study. Isolates from patients and hospital rooms with regular and copper sink drains were collected and used to explore if GI-7 presence was associated with copper sink drains. This analysis revealed that GI-7 is widely spread across clinical and environmental isolates of certain multi-locus sequence types, but statistical analyses did not show significant associations between GI-7 and copper sink drains due limited sampling from copper sink drains. Some correlation trends amongst GI-7 isolates were noted and discussed. Finally, phenotypic characterization of P. aeruginosa GI-7 copper tolerance through planktonic and biofilm culturing methods was examined with various P. aeruginosa strains. Copper salt addition to media caused lethal acidification that inhibited both planktonic and biofilm culture growth, regardless of GI-7 presence. To overcome this, we modified a previously used copper water exposure method to eliminate the effects of copper acidity and verify copper tolerance differences between susceptible PAO1 and PA-8 strains with and without GI-7. Overall, our findings offer improved techniques for studying copper tolerance and exploring the role of GI-7 in Canadian hospital Pseudomonas isolates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetBacterial biofilms and quorum sensing→Travaux en français237 207→