MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7018965742

Exploring Fan-Celebrity Parasocial Relationships on Cameo

2024· dissertation· en· W7018965742 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedia Influence and Health
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésField (mathematics)Set (abstract data type)Interpersonal relationshipWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines the phenomenon of parasocial relationships between fans and celebrities in the context of the video-sharing platform, Cameo.By analyzing the reviews left by fans on Cameo, this research investigates how fans engage with and evaluate their parasocial connections with celebrities.The study combines the domains of parasocial relational work and linguistic evaluation theory to explore the transactional practices and linguistic expressions of approval or disapproval within celebrity-fan interactions.The analysis focuses on the reviews left by fans on celebrities' profiles, highlighting their satisfaction or dissatisfaction with the personalized videos received.The study includes close readings of the data in order to build up generalizations about the findings, then incorporates n-gram analysis and sentiment analysis to compare the higher and lower reviews.It aims to determine fans' level of satisfaction with the product and investigate if expectations and satisfaction vary across different types of celebrities, specifically film and television actors, reality television personalities, and athletes.The analysis of fan reviews on Cameo demonstrates that fan satisfaction is closely tied to the perception of personalization in the videos.Fans appreciate personalized content that reinforces their parasocial bonds, whereas a lack of personalization leads to negative evaluations.Notably, fans show a preference for celebrities who conform to their specific requests, prioritizing the fulfillment of their expectations over authenticity.Overall, this study contributes to our understanding of the interplay between parasocial relational work, linguistic evaluation, and fan culture in the context of the Cameo platform.It sheds light on the factors that influence fan satisfaction, highlighting the importance of personalization and the role of fan expectations in evaluating the products provided by celebrities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,188
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,102 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetMedia Influence and HealthTravaux en français237 207