MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7018966211

An experimental investigation of hanging ice dam formation

2020· dissertation· en· W7018966211 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFroude numberFlumeIce formationHydraulicsHydroelectricityWater level
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the formation of hanging ice dams could reduce energy losses, and consequent financial losses, experienced at northern hydroelectric generating stations. Despite several studies that focused on hanging ice dams, a lack of research has been identified in the literature, and no comprehensive study on the factors influencing hanging ice dam formation has been conducted. No previous studies have been conducted to simulate a real world geometric condition that influences the evolution of hanging ice dam. The research presented in this thesis attempts to address this gap. A better comprehension of dynamics beneath a hanging ice dam will help river ice engineers to reduce economic, environmental, and ecological damages. Experimental investigations were conducted in a fixed-bed, with flat (zero sloped) flume in the Hydraulics Research & Testing Facility (HRTF) at the University of Manitoba. Experiments were conducted to investigate the formation of a hanging ice dam and its evolution in terms of areal extent, average thickness, length and maximum width under different flow conditions (e.g., Froude number and ice volume). The effect of various ice concentrations on the same variables was also tested. The whole investigation was divided into two primary conditions; firstly, experiments were conducted to investigate the effects of different Froude numbers on the evolution of hanging ice dam where ice concentration was kept constant. Additional experiments were later conducted to observe the effect of different ice concentrations on hanging ice dam formation keeping the Froude number at a fixed value. A high-resolution GoPro camera was installed above the flume to get top-down photographs at regular intervals during the experiments. Emphasis was also given on how a hanging ice dam develops under a thin ice cover for a certain flow condition. An underwater laser scanner was deployed to observe the approximate shape of hanging ice dams and the changes of maximum thickness. The results indicate that Froude number has a significant impact on the mentioned parameters during hanging ice dam formation. Flow from a narrow channel that outfalls into a wider lake (higher cross sectional area) acts as a surface jet. The evolution and decay of the surface jet are directly related to the streamwise and lateral development of hanging ice dams. Ice concentration also plays an important role in hanging ice dam development. The formation of a hanging ice dam depends on the ice transport capacity and the result of the experiments from this study supports this concept developed by Shen and Wang (1995). It is believed that the results from this experiment will improve our fundamental understanding of hanging ice dam formation, and can be used for validation of subsequent numerical models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→