Évaluation économique de la connectivité écologique du Parc du Mont-Bellevue : une approche par la méthode à choix multi-attributs
Notice bibliographique
Résumé
In this work, we address a novel theme: attributing an economic dimension to ecological connectivity, a topic scarcely explored in the field of economic sciences. We use Mont-Bellevue Park as an exploratory field due to its status as an urban park in the city of Sherbrooke. We present two measures of willingness to pay (WTP) through the discrete choice method, namely the Random Parameter Logit (mixlogit) and the Conditional Logit (clogit). Of the two models, we favor the RPL over the clogit, as it resolves the three limitations of the standard clogit by allowing random taste variation, unrestricted substitution patterns, and correlation of unobserved factors over time. The willingness to pay is calculated using a general model, taking into account only the attributes and different levels. We then calculated it considering the types of users (pedestrian activity, cycling, hiking, picnicking, nature observation, and dog walking). The study hypothesis, supported by literature, posits that improving ecological connectivity leads to a higher willingness to pay for Mont-Bellevue Park users. To verify this assertion, an online survey was conducted in the summer of 2022. This survey collected 1,333 responses, of which 813 were admissible as they met the criteria of geographic belonging and frequency of use. We find that the WTP for ecological connectivity in an intermediate situation (which maintains some corridors) and in a good situation (which ensures perfect connectivity between green spaces) are significant and positive at 1%. We note an important result: the variation is positive (377.138 - 217.809 = 159.329). Users are generally willing to pay an additional 159.329 CAD to move from the intermediate connectivity situation to the good connectivity situation. This confirms our hypothesis. Regarding user types, those who engage in pedestrian activities have a WTP variation of 136.881 CAD, nature observers 283.686 CAD, picnickers 400.424 CAD, VTT enthusiasts in the park 223.47 CAD, and dog walkers 95.041 CAD. These results are informative and show that the types of parks use influence the WTP. The overall results suggest that all types of users attribute more monetary value to ecological connectivity as it improves. The WTP is applied in the form of an annual municipal tax and could serve as a reference framework for the city of Sherbrooke and PMB managers in establishing a policy to preserve or improve the compromise between urban development and the protection of ecological integrity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».