MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7019072725

Feasibility of storing canola in silo bags (harvest bags)

2016· dissertation· en· W7019072725 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNitrogen and Sulfur Effects on Brassica
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaSiloGerminationMoistureWater content
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Silo bags are a recently-developed temporary grain storage system that is becoming more widely used in Western Canada without any scientific information about the effect of changing conditions over time on seed quality. The main goal of this study was to examine the conditions that would allow safe storage of canola in these bags in the Canadian Prairie provinces. Canola at three different moisture contents (m.c.) 8.9, 10.5 and 14.4% (wet basis), which represent dry, straight and damp classifications, were stored in silo bags for 40 weeks and seed germination, free fatty acid value (FAV), and moisture content of canola were analysed every 2 weeks along with carbon dioxide concentrations of intergranular air and temperature of canola. For dry grade canola, the germination was maintained above 90%, and FAV stayed within 1.5 times the initial value. However, the germination of damp canola dropped to below 80%, and FAV doubled its initial value within 8 weeks of storage. Another study was conducted for two storage years (2011-12 and 2013-14) to determine the changes in grain quality over time while storing 12% moisture content canola seeds in silo bags. The germination of canola seeds at most parts of the silo bags stayed above a safe level up to the end of the winter season. At the top layer of the silo bags, germination of canola seeds decreased to below 30% and FAV increased more than 2-fold of initial values during summer storage. A polynomial regression model was developed using field data to predict CO2 concentration inside a silo bag with canola. The coefficient of determination of this regression model was 0.76 and had a root mean square error (RMSE) value of 0.196. The standardized coefficients indicated that initial moisture content was 3.9 times more important than storage temperature for CO2 prediction. Permeability to CO2 and O2 of the silo bag material was determined using a specially designed testing unit and the permeability of silo bag material to CO2 was 21.61 ±1.50×10-6 m3 m d-1m-2atm-1, and for O2 was 1.95 ± 0.36×10-6, m3 m d-1m-2atm-1 at room temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetNitrogen and Sulfur Effects on BrassicaTravaux en français237 207