An Exploration of the Formal and Informal Learning Experiences of Newcomer High School Youth in Canada During COVID-19 Pandemic
Notice bibliographique
Résumé
This study explored the educational experiences of newcomer high school youth in Canada, with a specific focus on the interplay between their formal and informal learning environments. Drawing from Lefebvre’s (1991a, 2002) notion of the everyday and a critical constructivist theoretical framework (Kincheloe, 2005a), this research also examined how the learning experiences of newcomer youth are shaped by complex power dynamics, cultural identities, and societal expectations. The study was situated within the context of Kingston, a mid-sized city in Ontario, Canada, where the demographics and social environment offer a unique backdrop for understanding the integration and adaptation challenges faced by newcomer youth. Utilizing a qualitative case study approach, the research includes document analysis of Ontario Ministry of Education policies and guidelines, focus group interviews and follow-up one-on-one interviews with newcomer youth to capture their pandemic and post-pandemic lived experiences and perceptions. Research questions that guided this study included: What policies and guidelines exist to support newcomer high school youth’s educational experiences in Ontario? How has the COVID-19 pandemic affected the formal and informal learning experiences of newcomer high school youth? The findings revealed discrepancies between policy intentions and the lived realities of newcomer youth. While educational policies in Ontario emphasize certain support for newcomer youth, implementation gaps persist, leaving many newcomer youth struggling within a system that overlooks their unique learning needs and knowledge backgrounds. Additionally, the research underscores the critical role of informal learning spaces in providing newcomer youth with opportunities to build social connections, engage in cultural practices and learning, and develop a sense of belonging. These informal learning experiences, which include community programs, online interactions, and family engagements, not only complement formal education but should also be considered as essential and vital components for the holistic development of newcomer youth. By examining the educational experiences of newcomer youth through the lenses of the notion of the everyday (Lefebvre, 1991a, 2002), this dissertation contributes to the broader discourse on how to better align policy and pedagogy. It also encourages educators and policymakers to critically consider the role of informal education in supporting newcomer youth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,011 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».