MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7019170071

An exploratory study of professors' changes in conceptions of teaching in relation to use of the clasroom communication systems

2012· other· en· W7019170071 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2012
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovative Teaching Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExploratory researchRelation (database)Empirical researchProcess (computing)Teaching methodConceptual change
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to investigate professors' changes in their conceptions of teaching before and after use of Classroom Communication System (CCS) questions and feedback and to identify factors relating to these changes. The CCS studies provide evidence that professors using clickers may enhance students engagement and learning outcomes and suggest that professors' conceptions of teaching might play a crucial role in the process of teaching. However, there are no empirical studies to explain how professors changed in their conceptions of teaching when using CCS questions and feedback, which factors might be related to those changes, and the nature of the relationship between their use of clickers and their conceptions of teaching. This study empirically explores professors' changes in conceptions, and factors related to changes when using CCS questions and feedback. This study used a mixed method approach to look at professors (n=21) changes in conceptions by using the Approaches to Teaching Inventory – Revised (ATI-R). A repeated measures ANOVA was used to investigate their changes in conceptions by group. Individual case analyses were conducted for interviewed professors to explore how their conceptions changed and identify factors involved in using CCS questions and feedback. Professors' conceptions of teaching did change when they used CCS questions and feedback. The nature of the relationship between using the CCS and professors' conceptions of teaching was determined to be disruptive. Furthermore, two factors, (1) professors' prior pedagogical training experience and (2) discipline were related to their changes when they used CCS questions and feedback. Finally, emotions experienced when teaching with clickers may play a role in the process of changes in conceptions of teaching. This study provides a better understanding of changes in professors' conceptions of teaching when using CCS questions and feedback. It also enhances our understanding of the interplay between identified factors and changes in professors' conceptions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle