An Exploration of Immigrant Womenâs Experiences with Social Service Agencies in the Region of Waterloo
Notice bibliographique
Résumé
The pupose of this qualitative research project is to explore the experiences of immigrant women as they relate to their interactions with social service agencies, in an effort to understand how these women give meaning to their experiences and how those experiences impact their future behaviour. It is hoped that this study will provide an increased understanding of immigrant women’s interactions with service agencies for the benefit of social service providers aiming to apply a best practice approach in their service to newcomers.\nThis qualitative study consists of semi-structure interviews with 25 women representing 21 different countries. This research was carried out using a feminist lens and the data was analyzed using a thematic analysis. The findings of this study revealed that the knowledge of immigrant women’s journeys to Canada is significant as it is part of their reality and may contribute to feelings of vulnerability. In addition, it did not appear that ethno-specific agencies delivered more favorable services that ‘mainstream’ agencies. The participant’s perception of the quality of the service they received appeared to be based on the information conveyed through nonverbal behaviour, mode of communication and conduct. Feelings of hope, confidence and happiness emerged from the positive experiences while anger, shame and humiliation were reported as resulting from the negative experiences. The impact of these experiences had on immigrant women is noteworthy for social service practitioners. Suggestions for the improvement in the delivery of service are outlined since educating and training for service providers are recommended as part of a continual commitment to make social services a resource that immigrant women are willing to use and refer others to use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».