MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7019204614

EXPLORING THE UNDERSTANDING AND APPLICATIONS OF MENTAL SKILLS IN CANADIAN ARMED FORCES FAMILIES: A HOLISTIC APPROACH TO UNDERSTAND THE GAP BETWEEN NEED AND EXECUTION

2024· article· en· W7019204614 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMilitary, Security, and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultitudeMental healthPerspective (graphical)PopulationResource (disambiguation)Focus groupFace (sociological concept)Qualitative researchPsychological interventionWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian Armed Forces (CAF) families are a population who provide relentless and unwavering support to their associated members and face a multitude of role-specific challenges and experiences. This dissertation aimed to provide a holistic understanding of the types of support existing for CAF families, specifically as they pertain to the use and application of mental skills, and to uncover the needs and desires of these families from various perspectives. Additionally, the purpose of this research was to highlight and address any differences in perspectives between what is currently being sought out by families and what is being actioned by policy makers and stakeholders. The data for this research was collected through four separate studies: a scoping review to understand the current breadth of research; a mixed methods survey and focus group study with CAF families to address their understanding, needs, and desires; an interview study with professionals working with CAF families to gather insight into the present workings and difficulties of the system; and an interview study with individuals working within the areas of resource and program development and implementation to understand their perspective and challenges of providing support. Overall, this dissertation identified key areas of difficulty for CAF families stemming from their experiences with relocations, deployments, and transitions. CAF families are faced with unique challenges because of their roles within the CAF environment and are not always best equipped to handle these challenges. Mental skills were recognized by all participants as a fruitful potential avenue for providing support to CAF families, indicating the importance of these skills for preparatory purposes as opposed to only applying them in response to a specific challenge or issue. The findings of this work identify the need for continued, or initial, evaluation of current support offerings for CAF families and the implementation of evidence-based research for the future design and application of resources and programs within this context. Current programming appears to be catering to some of this population’s specific needs, but there is still work to be done to address all of the challenges of CAF families, all while navigating the complexities of working within an institution governed by many rules and regulations that must be adhered to. This dissertation offers suggestion for policymakers to improve the support of a group claimed to be invaluable within the CAF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0240,015
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)Même sujetMilitary, Security, and Education StudiesTravaux en français237 207