George W. Hall, newspaper man and Goldfields entrepreneur in \nWales and Australia
Notice bibliographique
Résumé
Most studies of the Welsh abroad have concentrated on their immigrant communities, and the social and work activities in those communities. In contrast,this thesis presents a case study of a Welsh entrepreneur, bridging the worlds of \nWales in the last quarter of the nineteenth century and Australia at the turn of the century. It thus provides an examination of a trans-national figure, whose activities in \nnewspapers and in gold mining make a contribution to the historiographies both of daily newspapers in Wales during that period, and of the role of newspapers in chronicling gold mining in Western Australia. \n \nIt examines George W. Hall, the subject of the case study, in the context of the newspaper and political world in South Wales, as well as Welsh gold-mining history, \nand also considers his contribution to Western Australian gold-mining and social history, particularly the development of the north-eastern parts of that state’s Eastern Goldfields. The key role of Alexander Wilson Castle in Hall’s activities in Western Australia is highlighted. It deals extensively with the role of W. Pritchard Morgan, \nLiberal MP and gold mine speculator in Wales and Australia, whose activities were inextricably bound up with Hall’s. It further sets Morgan and Hall within the context of London-based speculative investment in mining at this time, and considers their place in the widening field of international investment in mining, including China and Korea.It re-evaluates the importance of the roles played by Hall and others, notably Herbert C. Hoover, in the development of one of Western Australia’s longest-lasting \ngold mines, the Sons of Gwalia, and also considers Hall’s part in developing one of the largest northerly gold deposits of the period, at Wiluna.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».