Going north - Peripheral Tourism in Canada and Sweden
Notice bibliographique
Résumé
Resor till andra klimatzoner, har länge varit en stark drivkraft bakom resandet. Att möta solen är förmodligen fortfarande den viktigaste anledningen för nordbor att resa. Men fascinationen över snö, is och kyla liksom midnattssol och norrsken ökar allt mer. En annorlunda natur med helt andra upplevelser än vad dagens moderna människa normalt exponeras för är intressant för många. Det är just denna nordliga turistiska sfär som den här boken handlar om. Denna bok ger såväl turistentreprenörer som samhällets planerare ett bakgrundsmaterial att fundera över när turistprodukter ska utvecklas i ett hårt klimat och på orter avlägset belägna från de stora befolkningscentra där flertalet av turisterna framlever sin vardag. Här presenteras forskning kring en nordlig turism som sedan ett sekel tillbaka utvecklats i Kanada och Sverige/Skandinavien. Jämförelser mellan likartade områden på två skilda kontinenter ger värdefull kunskap och insikt om resandets drivkrafter och barriärer. Forskarnas arbete visar på såväl likheter som skillnader i utvecklingen av resande och destinationer i norra Kanada och norra Skandinavien. Även om en hel del är kartlagt och analyserat, återstår ett betydande forskningsarbete för att fördjupa kunskapen om den hittillsvarande utvecklingen och inte minst om vad som kan förväntas under kommande decennier med nya generationer av resenärer. Boken består av följande kapitel: - Artic Tourism Prologue, Jan O. J. Lundgren - Canadian Tourism Going North - An Overview with Coparative Scandinavian Perspecives, Jan O. J. Lundgren - Opening Up the Big Land to the World - The Role of the Public Sector in Adventur Tourism Development in Labrador, John S. Hull - The Manitoba-Hudson bay Northern Tourism Corridor, John Selwood & Stephanie Heidenreich - Tourism in Canada´s Nothewest,Tom Hinch - Tourism in the Sedish Mountain Region, Peter Fredman, Lars Emmelin, Thoma A. Heberlein & Tuomas Vuorio - Sami Tourism Resources in Nothern Sweden - An Overview with Canadian Comparisons, Robert Pettersson och Dieter K. Müller
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».