MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7019275747

Geochronology, Provenance, and Tectonic Evolution of the Adelaide Superbasin, South Australia

2022· dissertation· en· W7019275747 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAdelaide Research & Scholarship (AR&S) (University of Adelaide) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGondwanaSnowball EarthGlacial periodGeochronologyChronologyTectonicsPlate tectonicsRodiniaStratotypeGlobal Boundary Stratotype Section and PointSupercontinent
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Neoproterozoic (1000–538 Ma) was a period of some of the most significant changes to Earth’s systems throughout its c. 4.5-billion-year history. The tectonic system drove the final amalgamation of Rodinia, subsequent breakup coinciding with the emplacement of numerous large igneous provinces, and the initial stages of Gondwana amalgamation during the late Ediacaran. Current evidence suggests two long lived global glacial events occurred, the Sturtian and Marinoan glaciations, with both thought to be Snowball Earth events. These significant changes driven by Earth’s systems appear to have culminated in a nutrient rich ocean, a progressive rise in atmospheric oxygen concentration, the proliferation of eukaryotic and metazoan life, and the evolution of the earliest confirmed animalia, the Ediacaran fauna.
\nThe Neoproterozoic–Cambrian rocks of the redefined Adelaide Superbasin (formerly Adelaide Geosyncline) hold one of the most complete records of this pivotal time in Earth’s history. These records include key sequences of the Cryogenian global glaciations, the Ediacaran Acraman bolide ejecta layer, the eponymous Ediacaran fauna, and the global boundary stratotype section and point (GSSP) for the base of the Ediacaran.
\nDespite the important record the Adelaide Superbasin holds, our knowledge of the chronology and tectonic evolution of it is still a hindrance to the calibration of other investigative techniques like chemostratigraphy, and for the development of global correlation frameworks for these Earth system events and stratigraphic sequences. While a significant corpus of research has been done to address these same issues around the globe, particularly in Canada, China, Ethiopia, Namibia, Scotland, and Svalbard, geochronology of Neoproterozoic sequences remains a significant challenge due to the fragmented, eroded, and commonly deformed stratigraphic record of the Neoproterozoic. The primary purpose of this research is to address the knowledge gap in the detrital zircon record of the Adelaide Superbasin to refine the chronostratigraphic framework, and to revise the tectonic and palaeogeographic model for the Adelaide Superbasin within the Neoproterozoic.
\nThis thesis presents over 6,500 new detrital zircon data from a significantly greater spatial and temporal diversity of samples from the Neoproterozoic of the Adelaide Superbasin—this is approximately half of the now available detrital zircon data for the basin. The research presented here suggests that deposition in the Adelaide Superbasin began between c. 890 Ma and 830 Ma, in half-graben depocentres resultant from far-field extensional forces. The rift system propagated along existing crustal weaknesses in an overall southerly direction, with major extensional pulses c. 830 Ma, c. 790 Ma (north), and c. 750–730 Ma (south) reflected by abrupt changes in zircon provenance. The northern region of the Adelaide Superbasin became an aulacogen with the opening of the proto-Pacific likely developing in the southern regions of the basin, heading northeast around the Curnamona Province. Detrital zircon spectra show a return to predominantly local sediment derivation during deposition of the Yudnamutana Subgroup, representative of the Sturtian glaciation. This is attributed to both glacial scouring of the surrounding region and disruption in sediment supply from distal sources due to the widespread nature of the glaciation. Beyond this time, derivation from distal sources became increasingly prevalent as the basin continued to develop through sag phases, with overall sedimentation becoming gradually shallower through the Neoproterozoic as the basin filled. This research has also led to a suggestion that an unrecognised Stenian–Tonian zircon source lay to the north/northeast of the basin. Finally, the rocks characterised by thick glaciogenic diamictite in the Yudnamutana Subgroup are all redefined as the Sturt Formation, resolving years of conjecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdelaide Research & Scholarship (AR&S) (University of Adelaide)Même sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207