Folklore-Jazz Direction in the Competition-Festival Movement of Accordion-Bayan Art of the First Quarter of the XXI Century
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the work is to investigate the dynamics of the folklore-jazz direction in the competition-festival movement of the accordion-fabulist art of the first quarter of the 21st century and to determine promising ways of development of folklore and jazz in modern musical content. The research methodology is based on the use of musicological, comparative, chronological and systematic methods, which allowed to analyse the cultural and artistic trajectories of the folklore-jazz direction in the competitions and festivals of accordion and legend art of the first quarter of the 21st century. Scientific novelty. For the first time, a scientific investigation of the competition-festival movement was carried out on its own practical example, namely participation in international competitions and festivals of the first quarter of the 21st century. The importance of the artistic content of the competition-festival environment on the performing and composing creativity of the participants of the artistic Olympia is considered. New, relevant ideas are offered to expand the creative horizons of performance and composition skills in mixing and synthesising folklore and jazz. Conclusions. The global perception of the folk-jazz direction in the competition-festival movement of the accordion-fabulous art of the first quarter of the 21st century emphasises our opinion that the huge spectrum of musical diversity allows to find new creative solutions, to make modern interpretive explorations of different styles through the creation of author's content, the introduction of revolutionary modern stylistic innovations in arranging and harmonising, experimenting and combining the latest conceptual solutions in improving the instrumentation and introducing new technical quality standards in the manufacture and updating of instruments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».