Fretting wear behaviour of Zn-Ni alloy coatings
Notice bibliographique
Résumé
Cadmium coatings are used in the aerospace industry primarily as a corrosion resistant plating, but also in applications where tribological properties are also important.Due to the carcinogenic nature of Cd, many coatings have been proposed as replacements, with Zn-Ni being the leading candidate.In this study, we examine two Zn-Ni coatings with differences in their surface roughness and their content of through thickness defects, including pores and cracks.The morphological differences between the coatings had a noticeable effect on their fretting wear behaviour.A customized tribometer, with a reciprocating rounded pin (AISI 440C steel) on flat (Zn-Ni) geometry, was used to perform fretting wear tests.The two morphologically different Zn-Ni coatings were tested at room temperature using ±70, 100 and 150 μm displacements and 133 N and 447 N constant normal loads.The surface of the wear scar was analysed using scanning electron microscopy coupled with energy dispersive X-ray spectroscopy for changes in morphology and chemistry.Wear volume was measured from surface profiles obtained using confocal microscopy.Hysteresis fretting loops of the tests showed that for both coatings, at ±70 μm displacement remains in no slip condition, at ±100 μm in the mixed slip condition, and at ±150 μm displacement remains in gross slip condition.Although the coatings had similar stick-slip behaviour, the smoother coating has a slower progression of wear from the no slip to gross slip conditions than the rougher coatings.Also, differences in the wear scar morphologies are attributed to the differences in the coating morphologies, which resulted in different wear and velocity accommodation mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».