MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7019339155

Fejérváry Miklós emlékezete 9 tételben : Egy magyar nemes, aki Davenportban (Iowa, US) fedezte fel a szabadságot és a demokráciát

2024· other· hu· W7019339155 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSZTE Publicatio Repozitórium (University of Szeged) · 2024
Typeother
Languehu
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoltCurrent (fluid)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sok éve már, hogy egy szegedi lelkes bölcsészkari diák-tanár közösség munkálkodása nyomán megjelent az Idegen, de szabad hazában (Bp. 1988.) c. kötet, amely Jósika Miklós brüsszeli emigrációs levelezésébe és dokumentumaiban engedett bepillantást. Ennek az anyagnak az egyik legizgalmasabb része az a 160 körüli levél volt, amelyet Amerikába emigrált barátjához írt a neves író, a 19. század közepén. A kötetben azonban nem volt sem idő, sem hely arra, hogy részletesebben megvizsgáljuk, hogy ki is volt a levelek címzettje, Jósika Miklós barátja. Mert ugyan Fejérváry nevét sok forrásból ismerhetjük, de a személyes világa, az intimitást sugalló forrásközegként valószínűleg csak báró Jósika Miklós közeli barátjához intézett és igen kiterjedt, legalább 150 terjedelmes levelet tartalmazó korpuszából volna megismerhető. (Ez azonban vagy lappang, vagy elveszett.) Így ez a cikk és összeállítás arra tehet csak kísérletet, hogy mindezt "pótolja": azaz megvilágítsa a "másik oldalt", bemutassa a Jósika-levelezés címzettjét. Tehát, ha az "amerikás barát", Fejérváry Miklós levelei elveszni látszódnak is, legalább rekonstruálni megpróbálhatjuk azt a világot és életet, amelyről hírt adhattak azok a levelek. Arról az iowai kicsit magyar világról, ahonnan hosszú éveken át elindultak a politikai és magánéleti hírek, migrációs sóhajok, személyes apróságok, át az óceánon a posta hajójárattal Európába.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,181

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0540,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSZTE Publicatio Repozitórium (University of Szeged)Travaux en français237 207